Passiivinen myötäily ei ole vaihtoehto

Valtamedia povaa perussuomalaisille vaalivoittoa ja ”kuntajytkyä”  meneillään olevissa kuntavaaleissa. Puoluetta markkinoidaan vaihtoehtona nykypuolueisiin tyytymättömille äänestäjille. Perussuomalaisilla on Sonkajärvellä kaksi valtuutettua nykyisessä valtuustossa. Miten heidän vaihtoehtonsa on näkynyt kunnallispolitiikassa.

Eipä juuri mitenkään. Perussuomalaisvaltuutetut ovat tyytyneet lähinnä myötäilemään valtapuolue Keskustan linjauksia. He ovat hyväksyneet lähipalveluja ja –demokratiaa heikentäneen ja eriarvoisuutta lisänneen linjan. Törkeimmin tämä linja näkyy Ylä-Savon sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymään liittymisessä. Perussuomalaiset hyväksyivät yksimielisesti kaikkien nykyisten valtuustopuolueiden kanssa Soteen liittymistä merkinneen perussopimuksen. Sen myötä terveyspalvelujen saanti kunnassa on retuperällä.

Tällä sopimuksella ulkoistettiin merkittävä osa kunnallisesta päätösvallasta Soten valtuustolle ja hallitukselle. No, tällä ei liene suurtakaan merkitystä perussuomalaisille, jotka valtuustossa ovat muutenkin omaksuneet passiivisen myötäilijän roolin. Olen seurannut valtuuston kokouksia melko aktiivisesti koko kuluneen valtuustokauden ajan. Perussuomalaiset eivät ole esittäneet minkäänlaista vaihtoehtoa ainakaan niissä kokouksissa joissa olen ollut läsnä.

Totuuden nimissä nykyisistä perussuomalaisvaltuutetuista on sanottava jotain hyvääkin. He olivat kesällä hyväksymässä päätöstä, jonka mukaan Sonkajärvelle otetaan kymmenen afgaanipakolaista. Heiltä löytynyt inhimillisyys on myönteinen piirre yleensä päättömällä maahanmuuttokritiikillä kunnostautuneihin perussuomalaisiin verrattuna. Mutta huomattava on, että uusilla perussuomalaisehdokkailla oli jo kielteisempiä mielipiteitä pakolaiskysymyksessä viimeviikkoisessa vaalipaneelissa.

Päätöksen tekoon Sonkajärvellä tarvitaan tosiaan vaihtoehto. Valtuustoon tarvitaan sellainen vasemmistolainen voima,  joka puolustaa kuntalaisten etuja myös teoissa eikä vaan vaalienaluspuheissa. Kommunistit vastustivat viime kuntavaalien alla Matti Vanhasen hallituksen käynnistämää PARAS –hanketta ja sen perusteella muodostettua Ylä-Savon Sotea.  

Emme kuitenkaan vielä tuolloin saaneet valtuustoon pääsyyn tarvittavaa tukea äänestäjiltä. Nyt on mahdollisuus korjata tuo virhe ja äänestää sinne tekoihin lähipalvelujen ja lähidemokratian puolesta sitoutuneita SKP:n ehdokkaita. Tehdään vaaleista vastalause leikkauspolitiikalle ja pienen piirin vallankäytölle.

Ympäristö- ja luontoarvoista ei voida joustaa

Ylen kuntavaalikoneessa kysytään,  voidaanko  ympäristö-  ja luontoarvoista kunnassani joustaa, jos siten voidaan lisätä työpaikkoja. Ei todellakaan voida.

Kävin tänään Vuokatin urheiluopistolla kun Pohjois-Suomen aluehallintovirasto järjesti kuulemistilaisuuden Talvivaaran uusista ympäristöluvista valittaneille tahoille. Paikalla oli paitsi Vuoksen vesistöalueen kiinteistöjen omistajia ja viranomaisia myös kansalaisaktivisteja. Itse lukeuduin tuohon viimeksi mainittuun joukkoon.

Vaikka Talvivaaran kaivosyhtiön edustajat kehuivat kilvan noudattavansa kestävän kehityksen periaatteita, käyttävänsä parasta tekniikka ja minimoivansa päästönsä, niin kaivos on muutaman vuoden aikana ylittänyt lupaprosessissa ennakkoon arvioidut päästömäärät  jopa monikymmenkertaisesti.  Se on tehnyt vakavaa tuhoa arvokkaille erämaajärville ja joille jo nyt yli sadan kilometrin laajuudessa.  

Oulujoen ja Vuoksen vesistöistä on tehty tai ainakin ollaan tekemässä Talvivaara -yhtiölle  jätevesien purkualtaita.  Samalla ollaan tuhoamassa erämaa-alueiden matkailun mahdollisuuksia ja imagoa.  Vesistöjen turmeltumisen lisäksi myös pohjavedet ovat vaarassa. 
 Ilman kautta avolouhos aiheuttaa pölyn ja  päästöjen  leviämisen ilmaan satojen neliökilometrien alueelle.

Stop Talvivaara liikkeen tilaisuudessa luovuttamassa, yli 4000 ihmisen allekirjoittamassa adressissa todetaan aiheutuneiden vahinkojen  ja lupaehtojen rikkomisen olevan riittävä syy kaivoksen toiminnan keskeyttämiseen ja uuden  ympäristövaikutusten arviointiprosessin käynnistämiseen.

Adressin allekirjoittajien mielestä toinen peruste luvan keskeyttämiselle on uraanin tuotanto, joka sisältyy itse tuotantoprosessiin.  Käytettävän bioliuotusmenetelmän erityispiirre on se, että siinä kertyy huomattavia määriä uraania sekä kipsisakkakasoihin että prosessiliuokseen. Kertyvät uraanimäärät ovat satojatuhansia kiloja ja siitä huolimatta ei uraanin rikastumista  
huomioitu ympärisölupaprosessissa.

Kuten eräässä muistutuksen tehneen henkilön puheenvuorossa osuvasti todettiin, kestävää Talvivaaran toiminnassa on ainoastaan luonnon pilaaminen ja kehitys on kaivoksen ja tuhon laajentamista.

En halua jälkisukupolville yritysten jäljiltä tuhansien hehtaarien raiskioita ja jätevuoria. Vaikka nämä yritykset  sitten olisivatkin aikoinaan  työllistäneet ihmisiä muutamiksi kymmeniksi vuosiksi   ja riistäneet  näiden luoman lisäarvon omiin taskuihinsa.

 

 

Vastuullista taloudenhoitoa

Sonkajärvi joutuu leikkaustalkoisiin. Näin otsikoi Iisalmen Sanomat lehdessä olleen kunnanjohtaja Simo Mäkisen haastattelun.  Siinä kunnanjohtaja kertoo talouden tasapainottamisen olevan tulevan valtuustokauden suurimman haasteen. Mäkinen on oikeassa siinä, ettei kunnan tilannetta helpota se, että valtionosuuksia leikataan.

Kunnanjohtaja kertoo myös taloudenhoidon olleen vastuullista ja kunnalla olevan 3,4 miljoonaa euroa edellisten vuosien ylijäämää.  Rutakolle on kuluvan valtuustokauden aikana rakennettu jäähalli ja muistisairaiden Mosaiikki- talo. Sukevalla on remontoitu koulu ja päiväkoti vanhalle puukoululle.

Jäähallia lukuunottamatta kaikki ovat hyviä ja tarpeellisia investointeja.  Siihen kunta satsasi pitkälle toista miljoonaa euroa ja sen puolestapuhujat kehuivat sen tuovan kuntaan uusia lapsiperheitä ja eurojen jäävän kotikuntaan, koska vanhemmat eivät osta maitopurkkia Iisalmesta lapsia jääkiekkoharjoituksiin kuskatessaan.

Kuinkas sitten kävikään?  Uusi upea jäähalli ei ole muuttanut kunnan väestökehitystä positiiviseen suuntaan.  Tämän vuoden ensimmäisen puolikkaan aikana kunnan väestökato on ollut jo reilun linja-autolastillisen mittaluokkaa. Uskoisin, että terveyskeskuksen vuodeosaston lakkauttaminen on ollut omiaan kiihdyttämään tuota kielteistä kehitystä.

Jos taloudenhoito olisi ollut vastuullista, kunta ei olisi ruvennut rakentamaan kallista jäähallia, josta aiheutuu suuria kustannuksia myös kesällä, jolloin se seisoo tyhjillään. Se ei olisi lähtenyt seikkailemaan Ylä-Savon sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymään, jonka myötä kuntalaisten saamat terveydenhuollon lähipalvelut on saatu retuperälle. Eikä luvattuja säästöjä ole saatu.

Taloudenhoidon ollessa vastuullista, kunta työllistäisi aktiivisesti pitkäaikaistyöttömiä täysipäiväisesti. Näin se säästäisi kunnan maksamissa yli 500 päivää työttömänä olleiden työmarkkinatuen maksuosuuksissa. Samalla tämä pienentäisi kunnan toimeentulotukimenoja ja lisäisi verotuloja.